Poder Judicial de la
Provincia de Jujuy

REVISTA DIÁLOGOS Y VOCES JUDICIALES

 

Se publicó el último número de la Revista Diálogos y Voces Judiciales

 

A partir de hoy está disponible en formato digital la sexta edición de la Revista Diálogos y Voces Judiciales. Desde este número nos propusimos realizar un volumen abierto a la pluralidad de temas que hoy conforman la actualidad jurídica, así como a la diversidad de intereses que configuran el mundo del Derecho en la provincia, el país y la región.

El artículo que abre este número, debido a los doctores Leonardo Salvador Calvó y María Paula Carril, analiza cómo la falta de regulación estatal frente a las nuevas tecnologías produce desprotección de derechos fundamentales, amplía la brecha digital y se constituye en un nuevo factor de desigualdad. Los autores proponen reconocer el acceso equitativo a la inteligencia artificial como un derecho humano emergente, indispensable para garantizar la igualdad de oportunidades, prevenir nuevas formas de discriminación y asegurar la continuidad del paradigma de justicia social en el mundo del trabajo.

El segundo artículo también discute un asunto relacionado con la igualdad, al proponer al beneficio de litigar sin gastos como instrumento de acceso a la Justicia. El autor, Henoch Romero Boue, hace especial foco en el nuevo marco del Código Procesal de Río Negro (Ley 5.777), como una política pública de inclusión y democratización judicial, con proyección federal.

El tercer artículo aborda la enseñanza del Derecho de Propiedad Intelectual, especialmente del régimen de marcas, desde una perspectiva práctica, regional y pedagógica. Mediante el método del caso y herramientas digitales, se propone innovar en la formación de futuros abogados del NOA, fortaleciendo la práctica profesional, evitando la concentración del trabajo jurídico en grandes centros urbanos y promoviendo un mercado más justo.

En el cuarto artículo, el Dr. Franco Bravo propone lineamientos orientados a la innovación dentro del proceso judicial de alimentos en el fuero de Familia. En particular, se plantea la posibilidad de automatizar la resolución de embargo provisorio en los juicios de alimentos, concentrando en un único acto procesal las principales peticiones iniciales formuladas por las partes.

El quinto artículo, debido al Dr. Mario de la Quintana, analiza el rol de la víctima en la audiencia de libertad condicional e identifica una tensión entre su derecho a la tutela efectiva y las garantías del debido proceso del condenado. El autor sostiene que la intervención de la víctima debe orientarse a garantizar su seguridad y dignidad, sin desnaturalizar la finalidad resocializadora de la pena y propone criterios prácticos para compatibilizar ambos derechos en las audiencias de ejecución.

En el sexto, los doctores Víctor Rubén Colina y María Eugenia Soza, haciéndose eco también de los profundos cambios producidos por la llamada brecha digital, presentan a la Provincia como un caso innovador al incorporar en su nueva Constitución derechos digitales explícitos, como el acceso a la tecnología, la innovación y la protección de datos. Sin embargo, también advierten sobre la necesidad de políticas públicas de largo aliento, inversión en infraestructura y alfabetización digital para convertir estos derechos en realidades tangibles, priorizando a los grupos más vulnerables.

El siguiente artículo, debido a los investigadores bonaerenses Maximiliano R. Gómez y Francisco Brocca, propone un método claro y estructurado de análisis de las comunicaciones que asista a analistas y operadores del sistema penal. Según los autores, las nuevas formas delictivas exigen adaptar las herramientas tecnológicas que se aplican a la investigación penal.

Por último, cierra el volumen un artículo de la académica mexicana Rosa Merlín Rodríguez, en el cual analiza las diferencias, fortalezas y limitaciones del Convenio sobre la Ciberdelincuencia del Consejo de Europa frente a la propuesta de Convención de las Naciones Unidas. Según la autora, la Convención de la ONU promete legitimidad universal y mayor énfasis en derechos humanos y gobernanza inclusiva, aunque enfrenta desafíos políticos y de operacionalización. La autora se inclina por un modelo híbrido que combine la cooperación operativa rápida, como el Convenio de Budapest, pero que a la vez limite el accionar de los gobiernos, sobre todo, en asuntos que podrían comprometer seriamente los derechos humanos.

Se puede acceder a la Revista a través del siguiente enlace: Diálogos y Voces Judiciales 

Diálogos y Voces Judiciales agradece a todos aquellos que participaron en la edición de este número, especialmente a los autores por el envío de sus artículos (también a quienes no fueron seleccionados para esta edición) y a los revisores, que de manera desinteresada aportaron su tiempo y conocimiento para hacer posible esta publicación. También, al Departamento de Sistemas por su continua colaboración.

Este número está especialmente dedicado a la memoria del Dr. Ekel Meyer, principal impulsor de esta Revista, presidente de la Escuela y recordado amigo.

Sobre la Revista:

Diálogos y Voces Judiciales ISSN 3008-9484 es la publicación académica semestral de la Escuela de Capacitación Judicial “Dr. Guillermo Snopek”, dedicada a explorar temas de actualidad jurídica y las nuevas tendencias emergentes en el ámbito legal. Nuestro objetivo es proporcionar un foro para el intercambio de ideas que se consolide como una publicación de excelencia académica, referente en el noroeste argentino.